设为首页 - 加入收藏 织梦模板(www.adminbuy.cn),专注织梦模板设计制作!
热搜: 设备 市场分析 工程 苹果
广告位
当前位置: > 28365365打不开 >

电子市场 有差异化需求就有山寨

2019-11-08 13:50 [28365365打不开] 来源于:体育网
导读:有差异化需求就有山寨 多数业内人士认为山寨产业应该合理引导,那么山寨产业又该如何引导呢?在阚凯力看来,最佳引导方式就是监管部门少给产业设置人为的障碍,简单来讲,就是政府少干涉行业的发展。 深圳山吉网络副总经理王永兵告诉记者,很多山寨企业没

有差异化需求就有山寨

多数业内人士认为山寨产业应该合理引导,那么山寨产业又该如何引导呢?在阚凯力看来,最佳引导方式就是监管部门少给产业设置人为的障碍,简单来讲,就是政府少干涉行业的发展。

深圳山吉网络副总经理王永兵告诉记者,很多山寨企业没法甚至不愿走向规范的品牌化运营,关键在于相关成本太高。

“仅仅入网检测一项,就得花掉30多万元,然后每从工信部取得一张‘入网许可证’,大概又要花掉7毛钱。”王永兵说,这对很多本来规模就不大的山寨企业来说,是道不小的坎。

在阚凯力看来,山寨之所以被称为山寨,一个重要原因在于监管部门对入围标准控制太严,让很多山寨企业没法拿到“入网许可证”,这才被社会冠以“山寨”的头衔。监管部门应该放宽入网检测的门槛,实行免检,将低成本的“入网许可证”发放到企业手里,山寨企业也可以洗掉不白之冤。

“用的都是同样的芯片,做出来的产品质量还能差到哪去?检测有必要吗?”阚凯力反问道,国内绝大部分的手机厂商,无论是山寨机还是品牌机,使用的都是MTK(联发科)的芯片,产品质量差别不大,而监管部门偏偏要人为设置障碍,这是阻碍行业发展的一个重要原因。

阚凯力指出,即使从国际惯例来看,国外也很少做类似的检测和限制。此外,不仅仅只是入网检测一项,对行业其他方方面面的监管,政府也应该少干涉甚至不干涉。

“模仿也好,抄袭也罢,侵犯别人的知识产权别人自然会告,那是司法部门的事,监管部门应该少干涉。”阚凯力最后指出,关于山寨产业的原罪问题,如果山寨企业真的侵犯了别人的知识产权,被侵犯者自然会诉诸法律,这种事情法院自会定夺,作为行政机构的监管部门不应该在行业上设置太多的障碍,尽量少干涉,山寨产业最终会走向何方,应该是由市场说了算。

在深圳,或许随便一位出租车司机都能准确地报出一款山寨版iPhone的价格。山寨,在那里似乎已经超越了产业本身的概念范畴,而演变成为一种文化,扩散到这座城市,甚至全国的每一个角落。

如今,再来讨论山寨现象去留问题,已经不能再仅仅局限于产业的角度,而更多应该赋予文化的元素来考虑。

在西方经济学中,有一个著名的概念叫做吉芬效应,里面所提到的一个概念叫做吉芬品,吉芬品有这样的性质:当价格上升时,需求量增加,当价格下降时,其需求量反而减少,也可以这样理解:随着居民的收入增加,吉芬品的需求量反而会下降。

山寨机会不会沦为吉芬品呢?山寨机与品牌机相比,最大的优势还是在于其价格,在长期的社会发展中,居民收入增加已成定势,那么未来当居民整体收入提高到了一定程度的时候,购买品牌机已经完全不能对消费者构成压力时,山寨机会不会被消费者抛弃,山寨现象还会长期存在吗?

“只要市场存在着差异化的需求,那么山寨现象就将会长期存在,只不过随着时间推移,山寨产品的层次和质量也会不断提升。”在潘九堂看来,山寨机不是经济学中所提到的吉芬品,它的存在,正是基于市场方方面面的差异化需求,而这种差异化,并不完全体现在价格上,而是包括产品外观、性能和使用习惯等各方面都有所体现,只要品牌机无法满足消费者各方面的差异化需求,山寨现象就会永远存在。
    “很显然,品牌机厂商是不可能做到完全满足消费者差异化需求的。”潘九堂指出,山寨现象长期存在的另一个原因就在于山寨机本身也在不断进步,已经由原始的模仿甚至是抄袭路线,逐步进入到初级创新的阶段。

“目前实际上像诺基亚等一些品牌厂商,他们也在向山寨学习。”潘九党指出,这说明山寨也有自己的优势。

在潘九堂看来,山寨现象不会消亡。

(来源:慧聪)

(编辑:www.adminbuy.cn)

网友评论
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm
推荐文章
广告位
广告位
广告位